Domanda:
cartello attenti al cane- validità giuridica? xchè metterlo...?
anonymous
2009-06-10 07:15:32 UTC
ciao a tutti..
ho due cani e abito vicino un posto pubblico.
i miei cani non sono feroci ma mi chiedevo : non ho mai messo il cartello attenti al cane...va messo? ha validità giuridica? cioè se una persona o un bambino mette la mano dentro la mia recinzione senza cartello d'avviso non sono tutelata come se ci fosse stato il cartello...??
mi potete spiegare bn cosa dice la legislazione italiana riguardo il cartello attenti al cane, anche cn dei link.

grazie 1000
Sei risposte:
anonymous
2009-06-10 07:24:21 UTC
Il cartello x la legge nn serve a nulla se mordono un bambino o altre persone paghi,devi fare in modo che nessuno possa mettere dentro le mani,un bambino puo' nn saper leggere e anche una persona adulta puo' essere potenzialmente analfabeta o avere problemi di vista e nn poter leggere il cartello.

Il padrone del cane deve adottare tutte le precauzioni x evitare incidenti,ti consiglio un'assicurazione e una rete fitta dove mani nn possano entrare.

@x il solito furbo/a che ha messo il pollice giu' dico che avevo un giardino immenso con 4 cani da guardia e mi sono informata,addirittura se una persona riesce ad entrare anche x rubare e i cani lo sbranano sei accusato di omicidio colposo,i cartelli vanno messi x maggior sicurezza,ma in caso di guai ti garantisco che paghi e anche salato
BUTEO
2009-06-10 07:20:43 UTC
il cartello credo proprio che l'abbia,avvisa della presenza e quindi mette sull'avviso eventuali comportamenti che potrebbero causare un'aggressione ..come nell'esempio che hai citato,scavalcare per raccogliere un pallone ecc ecc.l'importante è che il cane nn esca senza custodia dalla proprietà privata e che sia entro una recinzione ad altezza uomo.ovviamente se il cane puo uscire la testa e mordere un passante,il cartello nn basta,secondo la cassazione bisogna mettere in atto accorgimenti tali da mettere in sicurezza il cane nei confronti di estranei,nel caso cheil cane sia entro la proprietà il cartello basta e ha valore giuridico.(sentenza cassazione)

aggiungo che nel caso di bambini la colpa viene addossata ai genitori per cattivo controllo,

--ho trovato questo da "il giornale.it"

"Il cartello «Attenti al cane» tutela sempre il proprietario. Chi entra in un’abitazione senza chiedere il permesso al padrone di casa, dunque, deve essere consapevole di farlo «a proprio rischio e pericolo». E se viene aggredito dall’animale, non potrà chiedere il risarcimento ai padroni, lamentando il fatto che non fosse legato.

Lo ha chiarito la Corte di Cassazione, liberando da eventuali responsabilità i proprietari di cani anche di grossa taglia, che aggrediscono chi entra senza avvertire preventivamente, se con un «comportamento adeguato» avvertono del pericolo con il cartello"

ho trovato pure che è obbligatorio mettere tale cartello all'ingresso,l'obbligatorietà gia dice che sei tutelato da comportamenti scorretti.
Ste
2009-06-10 09:40:14 UTC
certo ke a validita giuridika. Sopratutto nei tuoi confronti sarebbe molto meglio mettere il cartello di attenti al cane in quanto se una persona lo vede potrebbe evitare di mettere mani denro di accarezzare il cane o di fare qualsiasi altra cosa. Inoltre potrebbe essere anke un assicurazione nei tuoi confronti
Saphira
2009-06-10 10:55:36 UTC
il proprietario deve prendere tutti gli accorgimenti per evitare che il cane possa mordere i passanti. anche se i tuoi cani sono docilissimi, e` comunque bene mettere una rete tale da far si` che i cani non possano mettere il muso tra le sbarre del cancello e oltre, ed e` bene mettere i cartelli di attenzione per ogni lato della cancellata.

normalmente queste cose sono disciplinate da regolamenti comunali.



il cartello va messo, ma piu` utile e` la rete
Vivo nel tuo armadio ©
2009-06-10 07:28:03 UTC
B'è nn è obbligatorio,è facoltativo. Ma a 1mia amika,ke ha 1chiuaua,è successo ke un bambino era and là x giokare,e il chiuaua gli ha preso un braccio e cercava di farlo passare attraverso la ringhiera. Dopo 1po',il cane lo ha mollato,ma...insomma i chiuaua hanno una bella dentatura!! All la mamma dll mia amika e la mamma del bambino sn and da 1giudice k ha deciso ke la mamma dll mia amia doveva pagare x l'accaduto,ritenuta responsabile,dato che il cartello nn c'era. MA la mamma del bambino ha pagato anke lei,xk nn ha custodito il bambino. Qnd sarebbe 50-50. Xk la mia amika doveva mettere l'avviso (ank se,x mia opinione,un bambino pikkolo,nn va a leggere il cartello) e la mamma del bimbo,xk nn lo ha custodito.



Anke se x me aveva ragione la mia amika.

Xò,x sicurezza,è meglio metterlo,se nn vuoi pagare,anke se ritieni la colpa dell'altro.
Michael Night
2015-06-20 10:14:55 UTC
serve a godere delle attenuanti dovute alla pericolosità e rischio del proprietario della casa qualora un ladro pur sapendo che la casa è protetta da un cane ed è meglio mettere un cartello su ogni entrata di quelli con la foto del cane magari della razza che si possiede .


Questo contenuto è stato originariamente pubblicato su Y! Answers, un sito di domande e risposte chiuso nel 2021.
Loading...